Kahls äger "Barista Jam"

Kahls betyg sjönk just från en 2:a till att inte få något betyg, kommer inte att handla där någe mer.

cango sa:

Barista Yam?

Klicka för att se resterande...

Underbart !!

på chalmers sköjjade vi till det och kallade "pub" för "bup" iom att tillståndssökeriet inte riktigt sköttes stringent.

"Barista maj"














och så sjöngs det en del...


"i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken, i lampans ljuva lampsken, i lampans ljuva sken..........." det är väl typ vad jag kommer ihåg från chalmers...

majkeloak sa:

ja, detta är ju så absurt och sjukt.

jag har reagerat vid ett flertal gånger att företag i stor utsträckning sätter ett "tm" efter sin reklamslogan, och i många fall är dessa slogans en helt vanlig mening i det svenska språket.

Jag undrade då hur man kan göra en mening till ett trademark och vilken effekt det skulle få på andra som råkar säga denna mening.

Kommer dock inte på något exempel på rak arm.

/Mikael

Klicka för att se resterande...

Om jag inte minns helt fel har väl Elgiganten registrerat sin slogan som är någonting i stil med "Det är dumt att betala för mycket".

/Jerk

cango sa:

Barista Yam?

Klicka för att se resterande...

Perfekt! Yam ska det bli! Fu** Kahls!

synd om kahls. alltså först är de dumma nog att ansöka om varumärkesskydd för benämningen av en aktivitet som de är långt ifrån ensamma om (och förmodligen långt ifrån bäst på) att arrangera. sen har de sådan (o)tur att deras ansökan beviljas (det hade ju kunnat stoppas där, till gagn för alla, men mest för kahls). slutligen är de (igen) dumma nog att försöka hävda varumärkesskyddet. det är ju så absurt så man kan inte göra annat än att skratta åt eländet. synd om kahls.

Eh jag som e från skogen då :blush:har aldrig sett detta uttryck användas av dem. Surfade också runt lite på deras hemsida, hittade det ingenstans. Alla härliga göteborgare härinne kanske har sett det innan?

Tycker iallafall det är lite barnsligt att hänga upp sig på en sån sak, det är ju inget folk i allmänhet ändå sätter i samband med Kahl´s

Tja, om nu Kahls har fått det varumärket registrerat så har de det. Vi lever i en kapitalistisk del av världen och här äger man saker och icke-saker.
Sen kan man ju verkligen ifrågasätta några saker. Hur kan PRV godkänna detta som varumärke?
Jag kan inte tänka mig att man inte får använda de orden som företeelse (typ välkommen på cykeltur, om nu "cykeltur" skulle vara registrerat som varumärke). Däremot om man använde uttrycket i marknadsföring, i synnerhet för vinstdrivande verksamhet blir det säkert mer tveksamt.
Sen tycker jag att det är småaktigt av Kahls att agera som de gör och dessutom på ett tämligen syrligt sätt.
Kom ner på jorden Marcus Schultz och Kahls. Det här tjafset kan knappast gagna er varumärkesbyggnad.

Det skulle vara intressant att höra synpunkter från någon jurist.

Snack med Kahl,s

Nu har jag snackat med Marcus som är springpojken i ärrendet, ingen skugga över honom, han blir uthängd i detta. Man skall inte springa dumma ärenden åt fega chefer. Dom vill skydda "produkten barista jam", men vill stämma i bäcken med hotmailet...jag har bett ägare/ägaren ringa mig så vi kan reda ut detta. Jag återkommer med info om dom hör av sig.

Vi kanske ska sno namnet kahls? Har aldrig sett nått TM eller roligt r heller. Fritt fram eller? Ha ha Fan jag kan inte släppa att jag aldrig sett eller hört barista jam och kahls i samma mening innan! Aja, vi köper inte deras kaffe längre ändå, bara praliinerna mmmmmm choklad.

Hade inte Kahl ett forum under det namnet?



Alltkaffetillhörmig och nu måste alla skicka sitt kaffe till mig

Enda trösten är att alla får vad dom förtjänar i slutänden...

Alltid lika underhållande!

Conny Hysén sa:

Kahls är ingen "kedja" det är ett rosteri, dock lite mindre än du är van med i Gävle

Klicka för att se resterande...

Aja tänkte mer att jag skulle bojkotta alla franchiseägare som jobbar för Kahls vilket i sin tur innebär att Kahls rosteri inte gynnas. Innan detta låg Kahls lågt i kurs, nu ligger de ännu lägre. Tyvärr synd om franchiseägarna som blir lidande. Tror nästan jag skall bege mig ner till dom och diskutera händelsen.

Zoegas använde ju ordkombinationen "riktigt kaffe" i annonser för ett tag sedan...

Kanske dags att skydda varumärket? Ansöker om "After work/ski/beach" och "take away" samtidigt. Om ni vill ha tag i mig de närmsta 15 åren så finns jag på Borås Tingsrätt.

Nu har jag gått omkring och varit förbannad hela "alla hjärtans dag" på grund av Kahls.

Molarin sa:

Zoegas använde ju ordkombinationen "riktigt kaffe" i annonser för ett tag sedan...

Kanske dags att skydda varumärket? Ansöker om "After work/ski/beach" och "take away" samtidigt. Om ni vill ha tag i mig de närmsta 15 åren så finns jag på Borås Tingsrätt.

Nu har jag gått omkring och varit förbannad hela "alla hjärtans dag" på grund av Kahls.

Klicka för att se resterande...

Ja PRV verkar ju inte ha sån stor koll, tror allt går igenom

Vad sägs om att göra vår röst hörd...http://www.kahls.se/Synpunkter.aspx

Synpunkt lämnad. Finns det någon som kan hitta det skyddade uttrycket på Kahls hemsida, någonstans?
De verkar väldigt stingsliga i frågan om att skydda något som de inte ens använder sig av. Sjukt.

Kaffegalningen sa:

Synpunkt lämnad. Finns det någon som kan hitta det skyddade uttrycket på Kahls hemsida, någonstans?
De verkar väldigt stingsliga i frågan om att skydda något som de inte ens använder sig av. Sjukt.

Klicka för att se resterande...

Precis! Säkert för framtida planer eller nåt.

Precis vad jag menar!!! Jag hittar inte uttrycket någonstans!! Surfat runt som ett annat pucko o letat....ingenstas. Så de har väl inte sååååå mycket att komma med.

Såklart ska man skydda sina registrerade varumärken som är värdefulla för versamheten. Men uppenbarligen använder inte Kahl sig av "Barista Jam" i dagsläget och eftersom det inte har något direkt värde för Kahl är deras agerande märkligt...

Värt att tillägga är att registrerade varumärken inte får användas av andra närigsverksamheter. För privatpersoner och ideella organisationer är det såklart fritt fram att använda "Barista Jam". Om "Barista Jam" används tillräckligt flitigt av allmänheten så degenereras varumärket och blir allmän egendom. Vi kanske ska satsa på det