La Marzocco dubbelkorg - Hur gör man?

Mayhem

Well-known member
Försöker få ut något vettigt resultat ur en La Marzocco dubbelkorg men det är verkligen inte lätt. Ni som arbetar med dessa dagligen, hur ser er process ut? Malgrad, dosering, distribution, tamping... :unsure:

Min nuvarande process är att dosera ett ganska rejält kaffeberg, slå portafilter i tampermattan för att få det att sjunka ihop (min koniska monsterkvarn maler extremt fluffigt), distribuera ut berget till en jämn yta medelst cirkulära rörelser med fingret, tampa. Korgens avsmalnande form i kombination med bulan som fjädern sitter mot gör det dock extremt svårt för mig att få till en jämn kant vilket verkar resultera i sidokanalisation nästan hela tiden (den nakna extraktionen går liksom inte ner snyggt i mitten utan ser ut att vilja dra iväg åt något håll).

Vilken storlek på tamper är det som gäller egentligen? Har sett både 58 och 57 mm nämnas men inget definitivt. I dagsläget har jag endast tillgång till 58 mm tamper och upplever då att det ställer väldiga krav på precis dosering, knappt några marginaler alls mellan för lite (ingen ordentlig tamp då man slår i korgens kant där den smalnar av) och för mycket (pucken expanderar upp i spridaren).

Eller skall man bara slänga skiten och gå tillbaka till de betydligt mer lättarbetade korgarna från Synesso istället...
 

Roby Caffé

Well-known member
Försöker få ut något vettigt resultat ur en La Marzocco dubbelkorg men det är verkligen inte lätt. Ni som arbetar med dessa dagligen, hur ser er process ut? Malgrad, dosering, distribution, tamping... :unsure:

Min nuvarande process är att dosera ett ganska rejält kaffeberg, slå portafilter i tampermattan för att få det att sjunka ihop (min koniska monsterkvarn maler extremt fluffigt), distribuera ut berget till en jämn yta medelst cirkulära rörelser med fingret, tampa. Korgens avsmalnande form i kombination med bulan som fjädern sitter mot gör det dock extremt svårt för mig att få till en jämn kant vilket verkar resultera i sidokanalisation nästan hela tiden (den nakna extraktionen går liksom inte ner snyggt i mitten utan ser ut att vilja dra iväg åt något håll).

Vilken storlek på tamper är det som gäller egentligen? Har sett både 58 och 57 mm nämnas men inget definitivt. I dagsläget har jag endast tillgång till 58 mm tamper och upplever då att det ställer väldiga krav på precis dosering, knappt några marginaler alls mellan för lite (ingen ordentlig tamp då man slår i korgens kant där den smalnar av) och för mycket (pucken expanderar upp i spridaren).

Eller skall man bara slänga skiten och gå tillbaka till de betydligt mer lättarbetade korgarna från Synesso istället...


Jag gör i stort sett likadant som du och det funkar kanon, zocco korgarna är lite mer svårarbetade än synesso men det är bara att
träna och prova. Har 58mm tamper och det gäller att "sätta" den rätt och rakt för att få en jämn och polerad yta!
Synesso korgen är mycket snällare om tampningen blir lite sned.

/Roberto
 

Mayhem

Well-known member
Vad skiljer korgarna åt? På vilket sätt är Synesson snällare & mer lättarbetad?
filters_4doubles.jpg


La Marzocco har en lite säregen form, den smalnar liksom av direkt för att sedan ha raka lodräta kanter nedåt. Detta gör att man måste dosera ganska rejält för att inte slå i den avsmalnande kanten när man tampar, men samtidigt inte för mycket så att pucken slår i spridaren. Korgen längst till vänster är en La Marzocco.

Synesso ser ut som vilken "vanlig" dubbelkorg som helst, men saknar den lilla utstickande bucklan (dvs den är ridgeless) som brukar finnas för att korgen skall sitta fast ordentligt i handtaget. Innerkanten är alltså helt slät vilket gör det svårare för kafferester att bita sig fast och lättare att få kaffet jämnt distribuerat och tampat. Den andra korgen från vänster ser ut ungefär som en Synesso (men är enligt fotografen en Pasquini, skulle dock inte förvåna mig om de kommer från samma fabrik).
 

Roby Caffé

Well-known member
filters_4doubles.jpg


La Marzocco har en lite säregen form, den smalnar liksom av direkt för att sedan ha raka lodräta kanter nedåt. Detta gör att man måste dosera ganska rejält för att inte slå i den avsmalnande kanten när man tampar, men samtidigt inte för mycket så att pucken slår i spridaren. Korgen längst till vänster är en La Marzocco.

Synesso ser ut som vilken "vanlig" dubbelkorg som helst, men saknar den lilla utstickande bucklan (dvs den är ridgeless) som brukar finnas för att korgen skall sitta fast ordentligt i handtaget. Innerkanten är alltså helt slät vilket gör det svårare för kafferester att bita sig fast och lättare att få kaffet jämnt distribuerat och tampat. Den andra korgen från vänster ser ut ungefär som en Synesso (men är enligt fotografen en Pasquini, skulle dock inte förvåna mig om de kommer från samma fabrik).

Word!
 

JKolmo

Well-known member
Jag har också mycket lättare att få till det med min Synesso ridgeless än med LM filtret med ridge.
 

Roby Caffé

Well-known member
Enda problemet med synesso korgen (18g) är att den till vissa portafilter blir någon mm för hög vilket innebär att det är knepigt att få dit i grupphuvudet. Men i Zoccos porta så passar den perfekt!
 

mthier

Active member
Enligt www.kaffee-total.de är det 57mm diameter på LM korgar, tyvärr läste jag inte detta när jag beställde, min tamper passar inte! Skillnaden är att jag tycker extraktionen blir lite jämnare, dvs mussvansarna dansar mindre med LM korg. Smaken är svårt att känna skillnad på. har inte riktigt bestämt mig om jag skall satsa på LM korgar och ny tamper eller köra med mina gamla greijer. Undrar hur mycket formen på korgen, antal hål och hur jämnt man stansat hålen påverkar extraktionen. Tror personligen att hålstorleken på LM korgarna verkar vara jämnare än på mina Rancilio och noname korgar, däremot har varken LM eller Rancilio hål ända ut i kanten - synpunkter?

Mark
 

Roby Caffé

Well-known member
Enligt www.kaffee-total.de är det 57mm diameter på LM korgar, tyvärr läste jag inte detta när jag beställde, min tamper passar inte! Skillnaden är att jag tycker extraktionen blir lite jämnare, dvs mussvansarna dansar mindre med LM korg. Smaken är svårt att känna skillnad på. har inte riktigt bestämt mig om jag skall satsa på LM korgar och ny tamper eller köra med mina gamla greijer. Undrar hur mycket formen på korgen, antal hål och hur jämnt man stansat hålen påverkar extraktionen. Tror personligen att hålstorleken på LM korgarna verkar vara jämnare än på mina Rancilio och noname korgar, däremot har varken LM eller Rancilio hål ända ut i kanten - synpunkter?

Mark


57?

Mina är 58 och min tamper är 58, den passar perfekt!

Konstigt?
 

Pac

Maskindoktorn
Jag har 57mm tamper till min LM. Jag gör precis som du mayhem. Det gäller att ha örnkoll på volym och malning, annars slår man i kanten då man tampar eller fyller duschscreenen med kaffe.

Jag tycker att jag har hyffsad hit rate. I början fick jag slänga några skott, men det har jag kommit förbi nu. :)
 

mthier

Active member
det är väl lite sisådär med den italienska precisionen...tampern är exakt 58mm och jag får in den ca2mm i LM korgen - oanvändbar! Har fått använda en liten plasttamper. Jag som trodde LM korgar var svaret på alla frågor...
Fick just ett kanonskott med en 16g Nonamekorg där hela botten på korgen har hål, fick dock mala finare med den. Hade varit kul att göra ett test med olika korgar.
 

Forumstatistik

Trådar
14,658
Inlägg
155,673
Medlemmar
19,355
Senaste medlemmen
peter.ohlsson
Topp