Artikel om kaffe & test i DN

Fabian

Well-known member
Jag tycker det är lite trist att de inte ens nämner hur mycket bättre det kan bli med en halvautomatisk maskin. Eller en helt manuell för den delen. Och för er som har tidningen i pappersform, var det inte lite missvisande att köra en stor omslagsbild med en HX-maskin och kvarn vid sidan av, medan testet bara handlade om automater?
 

Faktor

Well-known member
Jag tycker det är lite trist att de inte ens nämner hur mycket bättre det kan bli med en halvautomatisk maskin. Eller en helt manuell för den delen. Och för er som har tidningen i pappersform, var det inte lite missvisande att köra en stor omslagsbild med en HX-maskin och kvarn vid sidan av, medan testet bara handlade om automater?

Japp jag blev riktigt sur när jag såg detta
 

Kson

Well-known member
Varför bli sur? Det är enligt mig jättabra att de gör riktade konsumenttest som inte blandar ihop automatiska och halvautomatiska apparater precis av den anledningen att det inte kan jämföras. Fokuset i artikeln är ju endast konsumenttest och inte kaffemissionerande...
 

Faktor

Well-known member
Varför bli sur? Det är enligt mig jättabra att de gör riktade konsumenttest som inte blandar ihop automatiska och halvautomatiska apparater precis av den anledningen att det inte kan jämföras. Fokuset i artikeln är ju endast konsumenttest och inte kaffemissionerande...

Därför att de på framsidan av bilagan har en bild på en halvautomat (ECM Giotto) och i testet enbart halvautomater. Jag tycker det är ganska förvirrande faktiskt. Sen att man i testet riktar in sig på EN sort är jättebra.
 

Forumstatistik

Trådar
14,664
Inlägg
155,696
Medlemmar
19,363
Senaste medlemmen
IsseBisse
Topp