Beg. Zassenhaus Santiago maler ojämnt

Är helt ny på det här men har skaffat mig en aeropress och har fått tag på en begagnad zassenhaus santiago. Än så länge har jag bara hunnit köra den ett fåtal gånger men resultatet jag får ur kvarnen är en vild kombination mellan ganska stora bitar och bitar små som damm. Malverket känns inte så stabilt och kan röra sig både åt och sidorna och upp och ner. Kan det vara något jag gör fel eller är kvarnen utsliten?

Hade fått för mig att zassenhauskvarnar skulle vara mer eller mindre outslitliga men det kanske bara var en önskedröm eftersom jag fick kvarnen för under 200 kr?

Om jag ger mig ut på tradera igen, vad bör jag hålla utkik efter? Har sett att KYM och Kungenthal är ganska vanliga där och de ska vara bra vad jag läst, kan jag förvänta mig mer av dem än av min zassenhaus?

Eller är det bättre att satsa på en ny handjagare? Kan isåfall tänka mig att gå upp till ca 1000-1500 men då ska det vara något som kan tänkas hålla riktigt länge, lever på studentekonomi för tillfället så billigt är att föredra.

Jag har två manuella kvarnar, den ena är en klassisk Eskilstuna kvarn från början av 1900. Den fungerar utmärkt till moka, säkert brygg också. Den är i alla fall stabil och ändrar sig inte under vevandet, ger jämn kvalitet. Så en sådan kan jag rekommendera, om aeropress inte kräver espressomalning då duger den inte.

En sån här: http://www.tradera.com/GAMMAL-KAFFEKVARN-ESKILSTUNA-STALINDUSTRI-auktion_342548_140815210
Går dock inte att se om låsmackapären finns kvar på bilderna.

Hur gammal är din begagnade Santiago? Lämnar inte Zassenhaus 10 års garanti på sina kvarnar? Jag har en 8–9 år gammal Zassenhaus Santiago Espresso som fungerar utmärkt. Det återstår att se om den rasar ihop då den fyller 10.

Har du provat att skruva isär och inspektera malverket? På min Santiago rörs inte den undre malskivan i sidled.

Vet inte hur gammal den är, men jag har ändå inget kvitto så jag tror inte det skulle hjälpa mig så mycket om jag skulle kontakta zassenhaus ändå. Skruvade precis upp den och det verkar som om den undre malskivan har snurrat så mycket att den skapat skåror i plasten som håller fast den så att den får några millimeter att röra på sig i sidled. Tycker det verkar knäppt att använda plast på ett ställe som uppenbarligen kommer utsättas för nötning när resten av malverket verkar påkostat...

Plasten verkar inte gå att byta, ser ut som om resten av malverket sitter fast i den. Känns inte som att jag kommer lyckas fylla ut tomrummet med något utan att få axeln snedställd. Får fundera lite på det här...